戚滓钺
2019-05-23 14:04:01

N EW YORK(美联社) - 我们将越来越多地转向能够帮助我们减少电力消耗的公司 - 并通过核反应堆,天然气发电厂,风力涡轮机和太阳能电池板产生更清洁的电力 - 以回应奥巴马政府提出的建议新的二氧化碳限制。

建议的限制可能会帮助美国最大的天然气生产商埃克森美孚(Exxon Mobil)增加对其燃料的需求,燃料排放的二氧化碳占煤的一半。 最大的核电机组Exelon和最大的风电场运营商Next Era Energy可能会为其无碳电力提供更高的价格。 销售风力涡轮机,太阳能电池板或节能技术的公司 - 如通用电气,西门子,First Solar和SunPower - 也可能成为赢家。

煤炭将成为一个巨大的输家。 去年,电力行业的二氧化碳排放量中有78%来自煤炭。

一些分析师和行业专家表示,电力客户几乎肯定会支付更高的价格,尽管效率措施可以降低价格上涨对电费的影响。 奥巴马政府预计,由于这一规定,电费将会缩减。

周一宣布的拟议规则将要求到2030年电力部门的二氧化碳排放量从2005年的水平减少30%。该规则计划在明年之前不会成为最终的,并且可能面临广泛的政治和法律挑战。

如果该规则得以实施,各州将在2018年之前制定自己的计划以实现新目标。 每个州如何决定这样做将决定它将对客户,电力公司以及为该行业提供燃料或技术的其他人有多大帮助或伤害。

一些州可能会建立或加入现有计划,限制电力部门的排放量,但允许电力公司相互交换排放许可。 这些被称为“限额与交易”计划的计划具有提高低碳和无碳电力价值的效果。

其他州可能需要大幅提高能源效率,或大力补贴风能和太阳能等可再生能源发电。

然而,该规则的影响可能不如倡导者和反对者所说的那样。 自2005年以来,排放量下降得如此之快,以至于该国已经接近其目标的一半。 预计到2018年,单独的清洁空气规则将产生另外5%的减排效果。这将使该国12年的排放量减少10%,伯恩斯坦研究公司的休·韦恩称之为“非常可行”。

获奖者

- 核发电机。 如果无碳电力对市场变得更有价值,那么没有人会比Exelon,Entergy,Public Service Enterprise Group和First Energy等核电生产商受益更多。

- 天然气公司。 生产天然气的公司,如埃克森和切萨皮克能源; 或交付,如Spectra Energy和Kinder Morgan; 或像卡尔派恩一样用它产生动力可能会受益。 伯恩斯坦研究公司估计,二氧化碳排放量减少10%可能导致美国天然气需求增加12%。

- 可再生能源。 制造风力涡轮机或太阳能电池板,或开发或经营风能和太阳能发电场的公司可以从两个方面受益。 各国可以鼓励或补贴建筑,清洁能源可能在市场上变得更有价值。

- 电气技术公司。 有助于制造设备和技术以帮助电网更有效地提供电力或帮助客户降低电力的公司可以从中受益。 其中包括ABB,霍尼韦尔,施耐德电气,Opower和Silver Spring Networks。

LOSERS

- 煤矿工人。 美国煤炭产量近年来有所下降,特别是在阿巴拉契亚等高成本地区。 根据伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)的数据,二氧化碳排放量减少10%意味着美国煤炭产量将减少1.8亿吨,即18%。 这将伤害Peabody Energy,Alpha Natural Resources和Arch Coal等矿工。

- 铁路。 美国铁路公司依靠运煤来占其收入的很大一部分。 如果公用事业使用较少,铁路运输将减少。

- 煤炭发电机。 NRG Energy和Dynegy等公司在不受监管的市场中与燃煤发电厂发电可能要么支付电厂升级或污染补贴,这会降低利润。

- 电气客户。 电力价格和电费受许多因素的影响,但环境法规往往会推高电价。

可能会赢,可能会失去

- 受监管的电力公用事业。 如果按照预期,监管机构允许公用事业公司向客户收取减少排放所需的新设备和技术,那么现在严重依赖煤炭的受监管公用事业公司可能会受益。 其中包括:美国电力公司,PPL公司,Ameren公司,南方公司和杜克能源公司。 但如果价格上涨过于极端,客户会消耗更少的电力作为回应,公司可能会失去收入。

- 不受管制的电力设施。 随着燃煤电厂关闭或减少其产量,较低的电力供应可能导致向竞争性市场出售电力的公用事业公司的价格和收入增加。 但是,如果各州通过效率计划帮助客户减少对电力的需求,或者鼓励生产风能和太阳能等可再生能源,那么可能会降低批发电价。

___

可以通过http://twitter.com/JonathanFahey与Jonathan Fahey联系