栾摭谛
2019-06-03 04:07:09

联邦上诉法院维持了加利福尼亚州的一项法律,该法律要求怀孕诊所,即使是那些与宗教有关的诊所,也要教育患者关于堕胎的选择。

美国第九巡回上诉法院上周五驳回了三个旨在阻止执行2015年法律的宗教附属非营利组织的动议,他们认为该法律通过促进堕胎来违反其宗教信仰。 该决定维持了较低级法院的早先裁决,该裁决否认了非营利组织提出的禁止法律生效的初步禁令的动议。

根据联邦意见,法律要求所有获得许可的怀孕诊所公布一份通知,该通知描述了公共资助的计划生育服务,包括节育和堕胎。 此外,未经许可的诊所必须告诉患者他们没有获得国家许可。

根据该意见,2015年法律针对的是危机怀孕中心,州立法机构认为这些中心“可以提供全方位服务的妇女健康诊所,但旨在阻止和阻止妇女寻求堕胎”。

NARAL Pro-Choice California表示,堕胎权利倡导者在2015年表示,这些宗教附属诊所构成了“全面的生殖健康诊所,但阻止妇女接受堕胎治疗”。

去年,一些反堕胎宗教非营利组织起诉,以阻止法律生效,声称这违反了他们的言论自由和宗教自由。

其中一名原告是国家家庭和生活倡导者协会,该协会在加利福尼亚州设有111个孕期中心,其中73个获得执照。 怀孕护理诊所是另一个原告,并获得许可,并提供超声波等医疗服务,并提供计划生育教育。 第三被告是Fallbrook怀孕中心,这是一家无牌诊所,提供免费怀孕测试等服务。

“上诉人强烈反对堕胎,”意见说。 “没有提供堕胎的堕胎或转介。”

上诉法院认为法律没有“基于观点歧视”。 它还发现法律不歧视特定宗教,因此诊所的宗教自由论证无效。

代表诊所的非营利性法律团体捍卫自由联盟抨击了这一观点。

“强迫这些中心促进堕胎并背诵政府的首选观点明显违反了宪法保护的第一修正案自由,”资深律师马特鲍曼在一份声明中说。

鲍曼补充说,全国其他法院已经“停止了这些措施,以及为什么我们将讨论与客户提出上诉的可能性。”