广怒
2019-05-29 13:02:13

更多的是内部人士。

注册! 如果您想继续收到华盛顿考官每日医疗保健通讯,请在此处订阅:

反堕胎组织参加密西西比参议院竞选。 反堕胎组织Susan B. Anthony List于11月27日在竞争激烈的密西西比州参议员决选中宣布了一项五位数的数字广告活动。女性发言组PAC合作伙伴将发布一系列数字广告针对民主党人Mike Espy支持堕胎。 Espy正在与GOP Sen. Cindy Hyde-Smith竞选,后者被任命接替前参议员Thad Cochran退休。 SBA List的参与突显了该比赛近期令人惊讶的竞争力。 海德史密斯在最近的一次捐赠活动中做了一系列的失言,她将参加“公共悬挂”,并就自由学生投票应该如何更难做出评论。 SBA名单总裁Marjorie Dannenfelser表示,这些广告将针对“声称反对堕胎的Espy”,但他支持立法通过全国出生按要求实施堕胎的记录胜于雄辩。

欢迎来到Philip Klein的“健康日报”,由华盛顿考官执行编辑Philip Klein ( ),高级医疗保健作家Kimberly Leonard ( )和医疗记者Robert King ( )编辑。 发送电子邮件至[email protected]获取提示,建议,日历项目和其他任何内容。 如果朋友发送给您并且您想要注册, 。 如果注册无效,请向我们发送电子邮件,我们会将您添加到我们的列表中。

伯尼桑德斯公布的法案与特朗普药品价格提案相似。 I-Vt。的参议员伯尼·桑德斯和周四的加州议员Ro Khanna发布了一项新法案,要求制药公司降低价格以匹配其他国家的价格或丧失市场独占性。 该法案要求特朗普政府确保美国人不要为处方药支付的费用高于五个国家的平均价格:加拿大,英国,法国,德国和日本。 如果一家制药商没有将价格降低到那个水平,那么“联邦政府将批准这些药物的更便宜的通用版本,无论是否有任何专利或市场排他性。”该法案比特朗普政府的提案更具法律意义。 Medicare为医生管理的药物(如化疗)支付的价格是德国或法国等海外国家支付的平均价格。 桑德斯和卡纳的提议更进一步,取消了市场独占权,并将适用于拥有雇主赞助计划的人购买的药品,这是大多数美国人或没有保险的人。

众议院民主党人想调查司法部决定不捍卫奥巴马医改。 周一,众议院司法委员会可能的下一任领导人承诺调查为什么司法部拒绝在20个州的诉讼中为奥巴马医改辩护,如果成功的话,这将取消法律。 DN.Y.的众议员杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler) 向该部门提出6月份的决定。 当民主党在1月初控制众议院时,预计纳德勒将接管众议院司法委员会。 纳德勒写信给惠特克,司法部无视执行国会法案的宪法义务。 他说,司法部通过不针对诉讼辩护“平价医疗法案”而忽略了这一职责。 纳德勒的来信引用了三位职业律师的辞职以回应这一决定。

斯科特劳埃德出任难民重新安置办公室,负责新职位。 难民重新安置办公室负责人斯科特劳埃德(Scott Lloyd)将在联邦政府内部改变工作岗位,因为他的反堕胎行动受到审查。 和机会倡议 ,他将担任高级顾问。 HHS新闻秘书Evelyn Stauffer证实首次报道的这一发展。 “虽然我非常珍惜我在难民重新安置办公室的时间,但我很高兴接受这一新的挑战,”劳埃德在一份声明中说道,并补充说他对自己以前的机构所取得的成就感到“自豪”。 劳埃德在难民重新安置办公室担任职务,阻止了几名被政府监管并在该国非法进行堕胎的青少年。 他的行动引起民主党国会议员的强烈抗议并引发了无数诉讼。 他还监督了无人陪伴下抵达美国边境的数千名流动儿童的照顾,以及当父母因非法越境而被起诉时努力使儿童与家人团聚。

汤姆普莱斯回来了,这次是来自佐治亚州的州长。 特朗普前政府卫生部长汤姆·普莱斯(Tom Price)将在加入乔治亚州当选人布莱恩·坎普(Brian Kemp)的过渡团队后辞职。 作为过渡团队的一员, 关于哪些官员应加入州长办公室的建议。 肯普将提出的首批项目之一是州长的预算要求。 普莱斯是特朗普辞职的第一个成员。 他激起公众和国会的愤怒,并通过使用接近100万美元的纳税人钱来支付私人飞机的旅行,引起了总统的愤怒。 过去的卫生部长乘坐商业航班进行公务。 Price是一名整形外科医生和六届乔治亚共和党国会议员,他们反对浪费政府开支, 2017年9月 。他于1月份被现任卫生与公共服务部部长亚历克斯阿扎尔取代。

疾病预防控制中心设立专责小组,以找出影响儿童的脊髓灰质炎样疾病飙升的原因。 美国疾病控制和预防中心正在旨在查找和控制瘫痪儿童的罕见疾病飙升的原因。 美国疾病控制与预防中心周一表示,该工作组将包括各种科学,医学和公共卫生专家,以调查过去几年美国为什么称这种疾病,称为急性弛缓性脊髓炎。 没有已知的疾病原因影响中枢神经系统。 “该工作组将确保科学界的全部能力参与并共同努力,提供重要的答案和解决方案,以积极发现,更有效地治疗,并最终防止原子力显微镜及其后果,”CDC主任罗伯特雷德菲尔德在一份新闻稿中说在星期一。 疾病预防控制中心表示,今年到目前为止,已有29个州确诊病例106例,其中绝大多数影响了18岁或18岁以下的儿童。

近一半的公众认为转基因食品对你不利。 根据一项新的民意调查显示,美国人对转基因食品对健康的影响以及食品色素等添加剂的风险存在差异。 皮尤研究中心周一公布的调查结果显示, 比非而2016年为39%。该调查结果可能影响有关使用添加剂的政策决定一些倡导团体呼吁美国政府禁止转基因生物或转基因生物。 皮尤民意调查还详细描述了对食用色素和防腐剂的严重怀疑。 该调查还询问受访者在种植水果和蔬菜时使用添加剂如抗生素和激素在肉类和杀虫剂中的使用。 皮尤发现,51%的受访者认为添加剂会带来健康风险。 另有48%的人认为存在风险,但添加剂在食品中的含量很少,不会造成严重的风险。 倡导团体正在呼吁对添加剂的使用进行更严格的审查。 美国儿科学会最近呼吁对包括调味剂和化学品在内的食品中的添加剂进行新的法规和监督。

FDA批准首次治疗罕见免疫疾病。 美国食品和药物管理局 ,这种药物可以帮助人们治疗免疫系统无法正常运作并导致炎症的罕见疾病。 这种疾病,称为原发性噬血细胞性淋巴组织细胞增多症,以前没有治疗。 临床试验中报告的常见副作用包括感染,高血压,输液相关反应,低钾和发烧。

美国食品和药物管理局允许标签说橄榄油改善心脏健康,但有一个问题。 美国食品和药物管理局将允许某些橄榄油,向日葵油和菜籽油携带标签,说明他们的产品可以帮助避免心脏病, 前提 。 美国食品和药物管理局局长斯科特戈特利布周一在一篇警告说,有关这些油的证据尚未定论,但称其为“有希望”。 政府正在允许这样的健康标签,希望人们购买和食用更多营养食品,降低肥胖,2型糖尿病和癌症等慢性疾病的发病率。 只有当产品含有至少70%的油酸时才能获得对油包装的健康声明,油脂是一种脂肪,当它取代饱和脂肪,如黄油,奶酪和肥牛肉。

乔肯尼迪呼吁联邦大麻合法化。 众议员乔·肯尼迪三世呼吁联邦政府将大麻合法化,因为政府已将其责任转让给各州,这是“严重破坏”政策的一部分。 肯尼迪周二在STAT News上撰写专栏文章,在国会期间一直是改善心理健康治疗的坚定倡导者。 三届国会议员也可能成为众议院能源和商业委员会的成员,该委员会对医疗保健具有管辖权,届时民主党将在明年担任众议院议员。 最近开设合法大麻商店的肯尼迪写道,国家大麻政策的迅速自由化创造了一个站不住脚的制度。 “我有一件事是清楚的:我们对大麻的联邦政策严重受损,既不会使大麻患有癌症的老年人受益,也不会使年轻女性容易受到物质使用障碍的伤害,”他写道。 “不一致的州法律的拼凑使得功能障碍复杂化。”

里克斯科特的医疗保健财富将使他成为国会最富有的成员之一。 在手工重新计票后,共和党人里克斯科特击败民主党现任参议员比尔尼尔森,不仅赢得了美国参议院在佛罗里达州的席位,而且还获得了的头衔。 斯科特的净资产估计约为2.55亿美元,这笔钱来自医疗保健行业。 2018年7月公布的 ,他的妻子Ann拥有价值约1.73亿美元的盲信托的大部分资产.Scott的财富来自共同创立的营利性医疗保健公司Columbia Hospital Corporation,该公司于1994年合并为哥伦比亚/ HCA。 1997年,在公司被指控欺骗包括医疗保险和医疗补助在内的政府医疗保健计划后,斯科特被迫辞去首席执行官一职。 斯科特于2001年共同创立了紧急护理诊所连锁公司Solantic Corporation.Scott之前药物公司巨头吉利德科学公司(Gilead Sciences)的 ,后者生产肝炎治疗药物Sovaldi。 这种药物的定价为84,000美元,可以治疗肝病患者,否则肝脏疾病会进展并需要进行肝移植。 斯科特拥有各种致力于补充剂的公司或股票,并成立了一个反对奥巴马医改组织的组织,称为患者权利保守党。 他还持有石油,天然气和能源领域的投资。

撞倒

Sloan-Kettering的药物费用爆炸

制药业对格拉斯利的新角色感到紧张

伯尼桑德斯 - 特朗普关注药品价格

FDA的薄荷醇禁令将是一个缓慢的烧伤

民主党人轻描淡写地 “为所有人提供医疗保险”

在法官手中对肯塔基州的堕胎法进行了审判

罗德岛监狱推动囚犯获得阿片类药物成瘾的最佳治疗方法

日历

星期二| 11月20日

众议院和参议院全周休会。

星期四| 11月22日

感恩节假期。

星期二| 11月27日

1789年7月9日马萨诸塞大道NW。 美国企业研究所关于“新的医疗保险医生支付条例:对医生和患者意味着什么?”医疗保险和医疗补助服务管理中心Seema Verma发言。

中午。 214 Massachusetts Ave NE。 传统基金会关于“胎儿组织研究:过时和不道德的事件?” 。