甄颍团
2019-05-31 08:27:13

两年来,Facebook知道一家数据公司在未经许可的情况下收集美国选民的数据,但没有采取任何措施来保护其用户,卫报记者Carole Cadwalladr周六告诉CBSN。 Cadwalladr表示,Facebook威胁要起诉以阻止卫报公布有关数据收集的公开声明。 她认为Facebook没有告知用户滥用数据,因为这不符合公司的最佳利益。 对该公司工作的举报人Chris Wylie的采访, 于周六在网上公布。

“我们在Facebook上看到的这种持续模式 - 试图将故事关闭,最终当它没有选择时,承认它。他们真的必须做得更好,”她说。

“我们迫切需要的是Facebook终于开放,并且在美国总统选举期间,在英国退欧期间,他们对平台的使用和操纵方式保持诚实和透明,”Cadwalladr说道,并补充说Facebook不断试图阻止她的故事发表。

在周五晚些时候发布的一份声明中,Facebook承认它已经了解到它已经“骗过”剑桥Analytica和2015年的一家子公司的活动,两年多来,该公司暂停其平台,但当时没有提醒用户。 坚称没有违反他们的系统。

作家说,数据公司使用“最糟糕的推动信息来提取信息”

在与促进保护私人信息的英国信息专员办公室交谈后,Cadwalladr表示“这是一次数据泄露”。

Cadwalladr说:“Facebook刚刚转过身来指责第三方。” “我们很清楚,这是一次数据泄露事件,以及Facebook面对它的否认 - 他们声称这不是数据泄露,因为没有人入侵他们的系统 - 好吧,没有保护自己的数据,没有看到它是怎么回事正在使用......属于数据泄露的定义。接受它,Facebook。拥有它。“

“在某种程度上,[剑桥分析公司]从Facebook获得了所有这些数据而不会成为违规行为更加严重,”连线主编兼CBS新闻撰稿人尼克汤普森在CBSN上表示。

“它没有用,因为有人入侵并破坏了东西,”汤普森补充道。 “它起作用的原因是Facebook已经建立了世界历史上最疯狂的最具侵入性的广告模式,并且有人利用它。”

由于这违反了Facebook的服务条款,汤普森表示,他不确定政府机构将负责监管平台以防止政治领域再次发生。

“不过,我不确定你是否能够真正规范你摆脱这个问题的方法,因为另一方面,Facebook上的政治广告如此有效是因为Facebook是一个很好的广告工具,”他说。 。 “你不能只关闭Facebook上的所有广告,或者让人们更难以在Facebook上进行微观定位,因为一般而言,这只是商业运作的方式,他们发明了这个伟大的工具。”

Cadwalladr表示,Facebook将需要告知5800万人他们的个人信息被采取并且“基本上,没有办法取回它。”

“一旦它被采取,它可以被复制,它可以存储在别处 - 我们只是不知道这些数据发生了什么,”Cadwalladr周六说。 她说,她对Facebook删除或保护收获的数据“几乎没有”感到震惊。