阎飓
2019-05-23 09:13:02

海军陆战队的一项调查显示,17%的海军陆战队受访者表示,如果女性进入那些先前被禁止的前线阵地,他们可能会离开军团,这表明对五角大楼新政策的抵制将会给女性带来数千个战斗角色。 如果女性被非自愿地分配到这些工作,这个数字会上升到22%。

}

获得53,000名海军陆战队调查的美联社报道说,它是在去年夏天进行的,结果是在他上周宣布决定之前向国防部长莱昂帕内塔提出的。 17%的人指的是以前计划留在军队或未决定的海军陆战队员。

接受调查的女海军陆战队员中约有4%表示如果取消1993年的禁令,他们会考虑离开,约31%的女性受访者表示他们有兴趣进入战斗位置。

趋势新闻

海军陆战队司令詹姆斯·阿莫斯上将在周四的新闻发布会上告诉记者,军团的步兵方对女性在各自部队中的表现持怀疑态度,但大多数海军陆战队支持政策改变。

曾担任国防部性别整合政策顾问的军事社会学家马迪·西格尔说,人们不应该过多考虑这些数字。

“你必须意识到的一件事是,服务人员在接受调查时可能会说他们反对某些拟议的政策变更,如果发生这种情况就会离开;政策变更已经完成,很少有服务人员离职,”Segal告诉CBSNews.com。 “这种情况发生在性取向整合上。他们说他们要离开,但他们没有。” 事实上,她说,这些变化导致了更多服务成员的保留。

西格尔补充道,她实际上对这个数字不高感到惊讶,因为海军陆战队是女性比例最小的分支,因此最不可能在战斗中看到她们。 她说,那些在战斗区与女性一起工作的男性海军陆战队员可能更积极。

五角大楼的新政策将在未来几年内生效,自宣布以来引发了很多争议:女性身心是否有能力在前线作战? 性别综合单位如何影响战争的动态? 虽然国防部坚称不会发生这种情况,但是为了适应女性,是否可以降低符合战斗角色资格的标准?

女性认为她们已经参加过战斗,他们只是没有被认可或缺乏适当的训练。 指挥官发现,妇女在阿富汗的伊拉克越来越有用,只允许女性军人与村里的其他妇女交流和工作。

}

在伊拉克指挥军警排的Dawn Halfaker失去了与步兵并肩作战的手臂。

“在我们对步兵进行的许多任务中都没有太大的区别,”Dawn Halfaker “我们与炮兵部队在一起,我们都在为同一场战斗而战,做同样的事情。”

那些反对向女性开放所有战斗角色的人认为,与女性一起在前线服务会损害单位的效力。 从军队退休和家庭研究委员会执行副总裁杰里博伊金中将 ,这将给指挥官带来不必要的负担,以应对分离性别和处理“潜在的性紧张” “。

David Segal也是一名军事社会学家,与Mady结婚,他说,当时,他听到了类似的论点,允许男同性恋者在军队中公开服役。

“两三年前,当我们谈论解除'不要问,不要说'时,大量将军也会有同样的色彩和呐喊:'我们将失去战斗力,''现在,我们已经过了一年多的下游,而且这些坏事都没有发生,“他说。

自从帕内塔宣布解除战斗禁令后,前士兵的一些专栏文件已经出现,并对政策的改变感到遗憾。 曾在伊拉克和阿富汗服役的海军陆战队前军士托马斯詹姆斯布伦南在中 ,尽管DADT废除成功,但新政策可能会加剧军队中的性骚扰。

“毫不奇怪,许多海军陆战队员担心在近距离居住,不论是在部署还是在部署之外,都会增加性骚扰,攻击和兄弟情谊,”他写道。

然而,大卫·西格尔指出,许多批评是由于代沟并来自老一辈和退役将军。 尽管需要花费大量时间,但他认为向女性开放战斗角色将有助于减少军队性骚扰的数量(国防部估计每年军队中有 )。

}

“我相信从长远来看,正如我们为军队专业人士所定义的那样,女性是他们的平等,我认为我们会看到减少骚扰,”他说。 “我不认为它会在一夜之间改变,但我认为会发生变化。”

女士们知道,他们会因为申请前线角色而面临一些阻力。 上校她怀疑女性会为这份工作排队,但她并不太担心男性士兵的反对意见。 “我认为女性只是证明自己错了只是时间问题,”她说。