阴掾滕
2019-05-23 05:07:05

邮政局长周三宣布,美国邮政局打算在8月停止提供大多数邮寄,信件和目录,结束了150年的传统。

“我们根本不处于财务状况,我们可以继续进行为期六天的信件交付,”邮政总局兼首席执行官帕特里克·多纳霍在早间新闻发布会上对记者说。

}

正如哥伦比亚广播公司新闻记者Nancy Cordes报道的那样,将收货时间从每周六天减少到五天的计划只会影响头等舱邮件,而包裹,邮购药品,优先邮件和快递邮件仍将在周六送达。

趋势新闻

11月份的邮政服务部门报告称,上一个预算年度每年损失达159亿美元,并且预计2013年会出现更多的红色墨水,这可能会导致一个动荡的一年,在这一年中,它被迫违反数十亿退休人员健康福利预付款以避免破产。

邮政局正在进行重大重组。 官员们表示,自2006年以来,它已削减了约150亿美元的年度成本,并将其职业规模的员工人数减少了193,000人,减少了28%。 它还削减了全国26,000个邮局大约一半的服务时间。

周三的举动突显了该机构的一个强项。 官员们表示,自2010年以来,包裹递送量增加了14%,而信件和其他邮件的递送量已经下降。

参议员汤姆科伯恩,R-Okla。表示此举将挽救陷入困境的邮政服务每年20亿美元。

“这是一个正确的商业决策,并且(从长远来看,对邮政服务有利,对美国人有利,”科伯恩说。

}

哥伦比亚广播公司新闻报道,在2009年左侧观看,角落里熟悉的蓝色邮箱怎么可能消失

随着越来越多的美国人转向私人托运人,电子邮件和网上银行,邮政局在过去六年中损失了410亿美元。

尽管发生了所有变化,但仍然不够。 前政府监管机构大卫沃克(David Walker)是一个研究可能的邮政改革小组的成员。

沃克告诉科尔德斯,每周五天的新措施“不会接近解决邮政服务的问题。它必须考虑其基础设施,补偿成本,退休义务以及它的基本变化。是谁以及谁做生意。“

邮政局长周三新闻发布会上准备的材料说,该机构的市场研究和其他研究表明,近十分之七的美国人支持转为五天交付,以此作为邮政局降低成本的一种方式。

“美国公众了解邮政局的财务挑战,并支持这些步骤作为改善我们财务状况的负责任和合理的方法,”多纳霍说。

全国信函运营商协会主席弗雷德里克·罗兰多说,周六邮件发送结束是“一个灾难性的想法,会对邮政服务和数百万客户产生深远的负面影响”,特别是企业,农村社区,老人,残疾人和其他依赖星期六交货进行商业和通讯的人。

如果没有国会的批准,邮政服务就可以做到这一点。 尽管邮政总局多年来一直在乞讨,但国会从未通过一项改革法案,该法案将使邮政局更加灵活地实现现代化并简化其服务。

当被问及邮政局是否正在宣布这一消息是因为他们试图强迫国会采取行动时,科伯恩说,“不,我根本不这么认为。看,他们处于生存模式。你不会去有任何邮局。我的意思是,这里有另一种选择:他们每天损失2500万美元。一天。他们必须做点什么。“

众议院和参议院监管邮政局的两位最高共和党人Coburn和众议员Darrell Issa将于周三向众议院和参议院领导人发出一封信,要求他们支持取消星期六的服务和改变过去阻止USPS这样做的法律。 这封信的部分内容是“阻止邮政局逐步取消普通星期六递送信件的行为是自1984年以来法律规定的拨款骑手,将六天邮件递送与接受联邦大约1亿美元的报销接受联系起来。政府提供邮政服务提供的服务。根据邮政局的估计,该骑手每年的资金不足超过25亿美元。随着当前[财政年度] 2013年政府资助决议将于3月底到期,我们要求任何后来的政府资助立法都会省略这个为期六天的邮件乘客,使邮政局能够毫无阻碍地实施这项必要的改革。“

而且,他们指出:“这种变化得到了两党的支持。奥巴马总统一再要求提供五天的邮件递送服务,最近一次是在他2013财年的预算中。此外,根据2011年10月的Quinnipiac民意调查,全部79%的美国人支持这种转变。“

从技术上讲,除非国会修改法律,否则邮政局不允许减少服务,但邮政局的律师认为他们已“找到了解决法律的方法”。