家侔铗
2019-05-23 01:12:05

纽约一位高级法官的评论再次引发了关于是否应该改革或取代美国保释制度的辩论。

周二,法官乔纳森利普曼 ,因为他们经常无法保释,因此在他们的法庭约会之前一直处于监禁之下 - 即使他们所指控的罪行相对较小。 他说,现在的制度“剥夺了我们司法系统的可信度。”

保释的工作原理如下:假设您因犯罪被捕并被带入监狱。 您的下一个重要步骤是保释听证会,法官会决定您必须支付的金额,以便在您的法庭日期之前获释。 (他或她也可以拒绝保释。)如果您无法支付保释金额 - 或者获得保释担保人或其他代理人发布保释金以支付保释金 - 您必须在法庭约会之前留在监狱。

趋势新闻

保释代理人通常会收取保释金额的10%至15%以便发行保证金,并可能要求您提供一些抵押品 - 比如房产契约。 即使您被发现是无辜的,也无法收回该费用。 如果您没有出庭,保释代理人必须支付全额保释金,除非他可以追踪您 - 这种情况会为保释执法人员或赏金猎人创造市场,他们会抓获逃犯以换取付款来自保释担保人。

批评者说,这种安排的一个主要问题是,它通常意味着最贫穷的人在听证会之前无法逃脱监狱,即使他们的进攻与跳地铁旋转门或拥有少量大麻一样轻微。 让我们说一位法官将您的保释定为500美元。 保释担保人可能不会对发布债券感兴趣,因为他的收益太小 - 只需50美元或75美元。 但是,您没有500美元来支付安全保障。 这意味着你被困在监狱里直到你的法庭约会,这可能需要几周的时间。

人权观察组织的Jamie Fellner说:“有人去Rikers Island [监狱]并且忍受所有困难的想法仅仅是因为他们没有500美元或1000美元,这真是令人反感并且没有任何公共目的。” 两年前,Fellner的小组在2008年对纽约市的非重罪犯进行了调查。虽然超过四分之三的人在自己的担保下被释放,但超过19,000人的保释金定在1000美元或更低。 该组中有百分之八十七没有保释; 这些非重罪犯平均在监狱中度过了15.7天。

“你保持自由的能力取决于钱包的大小,这本身就是对穷人的歧视,”她说。 (纽约大学教授詹姆斯·B·雅各布斯说,自纽约市这项研究以来,情况有所改善:“我们的审前拘留人数大幅减少,”他说。)费尔纳补充说,检察官要求高额保释金额对于可怜的罪犯,因为他们知道他们将最终入狱,更有可能同意一个请求协议。

“这是让人们认罪的一种方式,”费尔纳说。 “你不应该强迫恳求。”

四个州 - 伊利诺伊州,肯塔基州,俄勒冈州和威斯康星州 - 取消了商业保释金。 在这些州的许多情况下,存款都是向法院提出的。 纽约法官李普曼呼吁非营利组织参与保释程序,以消除利润动机。 全国首席大法官会议和美国律师协会也试图摆脱营利制度。

总裁说,改革者被误导了。

霍尔说:“让政府认为即使我们在法庭上为被告的出庭提供免费保证,他们也可以做得更便宜。” 他表示,虽然好莱坞在业务方面发挥了戏剧性的作用,但他认为保释债券人是“光荣的保险业务员”。