嵇焖
2019-07-27 14:03:11

众议院周三正在考虑一项提案,该提案将终止挨家挨户的邮件投递,并挽救资金紧张的美国邮政服务每年数十亿美元。

众议院监督和政府改革委员会今天正在审议​​的将结束“大门”交付,转而采用路边服务或社区集群箱。

据该委员会称,28%的地址现在接受“门到门”服务,42%的地址接收路边邮件,30%接收集中交付。 “邮政改革法案”将要求“上门”服务在10年内逐步淘汰,每年节省约40亿美元。

趋势新闻

“拯救邮政服务的平衡方法意味着允许USPS适应美国不断变化的邮件使用,”加州R-Calif的委员会主席Darrell Issa表示。

在2011年发布的一份报告中,邮政总局监察长办公室发现,城市每个交付点的门到门运送费用超过353美元,而路边服务费用为224美元,集中服务费用为161美元。 农村地区也存在类似的差异。

邮政服务图表
CBS新闻


向邮政服务部门提供的最大固定成本是每年超过300亿美元,其中包括向1.52亿个地址发送邮件 - 其中包括3780万个“门到门”服务。 在给CBS新闻的电子邮件中,邮政服务部门指出,虽然邮件量已从2006年的2131亿件下降到今天的160亿件,但“交付成本的变化与邮件量的变化不成比例。信件载体每个地址都到达每个地址。一天,在大多数情况下,无论是送一件邮件还是十件邮件。“

邮政服务现在要求购物中心,购物中心和商业园区自愿转向集中交付。

尽管有相反的报道,但邮政局还没有采取措施消除向新房屋送货的“大门”。 根据邮政局的说法,自20世纪80年代以来,“到户门口”的新房交付并不是一种选择。 4月份,邮政服务确实从允许开发商在路边和集群箱交付之间做出选择转变为自己做出决定。 据推测,这意味着向路边服务转向更便宜的集群箱交付。

如果2013年的“邮政改革法案”清除了监督和政府改革委员会 - 预计今天晚些时候进行投票 - 那么它将有资格进入众议院进行全面投票,尽管众议院领导层必须决定接受它。 目前还没有公布的会议日程安排。

美国邮政工人联盟强烈反对这项提议,称其在周一的 “令人深感不安”。 该集团对该法案提出质疑,因为该法案对集体谈判,医疗保健成本增加,邮局关闭以及私有化和整合的限制作出了限制。

“这项法案将对邮政局和邮政员工以及美国人民产生破坏性影响,”该集团的立法和政治主管Gary Kloepfer说。 “我们必须尽一切努力阻止它。”

由国会监督的邮政服务公司于4月 ,当时很明显它没有法律授权。 “邮政改革法案”将维持星期六的交付,同时逐步淘汰“星期六交付类似邮件的账单和广告”,此举每年可节省约20亿美元。

法律禁止邮政服务部门征税。 由于政府要求为退休人员的健康福利提供资金,并要求其保持向该国每个地址发送邮件的承诺,它一直在向美国财政部借款以维持运营。

该机构2012年损失了159亿美元,其债务总额现在达到150亿美元 - 这是其债务根据联邦法律可以达到的最高水平。