舒以皎
2019-05-25 04:07:06

周一,克林顿基金会的“无上限”活动首次公布了一份关于女性在过去20年中在世界范围内取得的成功的报告。 希拉里和切尔西,但不是比尔,与梅琳达盖茨一起主持了这一活动,以宣传该报道。

该活动的营销更多地集中在跛脚联系和虚假统计上,旨在让美国女性认为她们比实际受压迫更多。 由美国着名(大多数是白人)女性名人制作的活动前展示的宣传视频突出了美国所谓的性别不平等。

女演员试图通过注意到更多的女性获得学士学位而不是男性来实现歧视,但只有5%的CEO是女性。 真可怕! 除非你意识到女性在过去二十年才开始获得更多学位,而且首席执行官的平均年龄是50岁左右(这意味着那些毕业班的女性仍然比普通CEO年轻10岁)。 而且当你考虑到女性倾向于追求与高级管理职位相关性较低的专业的证据时。 这种联系意味着让女性感到压抑,而没有任何实际的迹象表明她们是。

另外一项声称是,美国女性因为从事同样工作而获得的美元收入为78美分,这 。 我不知道有多少次我要写这个,但神话不会死,即使白宫 - 它一直延续着神话 - 知道这 。

最初,我认为那些使美国看起来很糟糕的尝试主要用于吸引人们(显然“美国很糟糕”的销售)。 因为活动的前两个小时聚焦于女性在美国以外面临的问题

其中一个问题是缺乏接受教育的机会。 在许多地方缺乏进入完全是由于歧视 - 例如在阿富汗,塔利班禁止妇女上学并积极努力阻止妇女接受教育。

Shabana Basij-Rasikh谈到了阿富汗女孩的困境,她说,只有6%的女性拥有学士学位。 相比之下,美国是压迫性的,即使女性获得学士学位的人数多于男性。 这是关于透视的。

克林顿基金会强调的另一个主要问题是中东和印度国家的儿童新娘问题。

但在讨论了这些非常真实,非常危险的问题之后,这一事件再次抨击了美国,因为其中包括所谓的性别工资差距,没有足够的女性进入技术领域,家庭暴力,或者没有足够的女性首席执行官,或者认为性别工资差距甚至气候变化。 我们是否提到了所谓的性别工资差距?

我们可以谈谈希拉里解决这些问题的问题,因为在女性方面她有着令人震惊的记录吗? 克林顿基金会从涉及妇女权利的糟糕记录的国家接受了数百万美元。 例如,沙特阿拉伯政府给了基金会数百万美元,但甚至不允许女性开车。 同样给基金会捐款的阿曼也没有禁止切割女性生殖器官或性骚扰。 在其他国家,如卡塔尔和阿尔及利亚,妇女得不到平等待遇,在法院或定居点获得平等的机会少于男性亲属。

现在,我明白美国并不完美,克林顿通过发布这份报告做得很好,甚至是对美国负面的部分。但如果没有适当的背景,报告似乎试图让美国女性觉得自己更多歧视他们实际上是歧视。 美国女性拥有世界上的每一个机会。 是的,女性有独特的困难,但我们享有平等的权利( )。 考虑到其他一些国家的妇女甚至不能投票,拥有财产或在没有男性监护人的情况下离开自己的房子。

知道这份报告如何扭曲美国女性的数据让我质疑其他国家女性的数据,尽管我知道其他国家的 。 为什么克林顿基金会认为有必要抨击美国以引起全球女性困境的关注?