简镁婷
2019-05-24 07:18:06

变得很混乱。

一方面,詹姆斯·科米的联邦调查局非常公开调查希拉里·克林顿对透明度法的不当规避,因为保持调查安静将使联邦调查局看起来政治化。

另一方面,科米的联邦调查局似乎采取了非凡的努力,以阻止公众对特朗普竞选活动与俄罗斯的粗略交易的调查。 因为如果知道这一点,就会让联邦调查局看起来变得政治化。

在这两种情况下,联邦调查局似乎已经摆脱了多年来建立的标准操作程序,这是有充分理由的。 在这两种情况下,为避免出现政治化而做出的努力使得该局似乎被政治化了。

詹姆斯·科米(James Comey)可能很容易将这一切都搞砸,但这里有一个更重要的一点:处理这种情况没有好办法。 如果双方的总统候选人都是残酷的,道德上宽松的骗子与粗略的国际商业关系,那么就没有干净简单的方法来调查它们,同时保留行政部门内非政治性调查机构的看法或现实。

没有“按书”的方式来做这件事,因为“书”并不是为这个腐败的政治阶层而写的。

民主党人指责詹姆斯康梅为唐纳德特朗普击败希拉里克林顿。 Comey公开表达了他对私人服务器上未经授权的秘密电子邮件帐户的调查,这些私人服务器的存在使她无法与有关当局保持联系,这些当局应该可以访问她作为国务卿的所有官方记录(包括电子邮件)。

Comey不仅在早期宣布调查方面做了大量工作,而且在选举前的公众日里,他基本上再次疏通了它。 他宣布联邦调查局正在重新开始调查,因为安东尼·韦纳(Anthony Weiner)的笔记本电脑上出现了一大堆电子邮件,这位不光彩的前国会议员和前克林顿知情人胡马·阿贝丁(Huma Abedin)的前夫。

他为什么这么公开? 科米在他最畅销的回忆录中承认,这是一种避免出现政治的扭曲企图。 他担心,如果他重新开始调查并且在选举之后没有告诉任何人,或者如果他推迟重新开始调查直到选举日之后,批评者可能会指控联邦调查局试图保护克林顿,直到她超过终点线。

但克林顿当然不是过去几年联邦调查局审查中唯一的主要党派提名人。 特朗普的竞选活动也在接受FBI的调查和监视。 但无线电通信局对此案的处理完全不同。

在大多数情况下,联邦调查局避免公开其调查和调查结果。 事实上,他们似乎采取了特别措施来避免任何宣传。 例如,为什么联邦调查局使用“外国情报监视法”(FISA)获得特朗普竞选外交政策顾问卡特佩奇的逮捕证?

根据“纽约时报”的报道,法学教授Jonathan Turley提出了一个可能的解释:“联邦调查局官员有意识地决定不寻求传统的刑事逮捕令或进行刑事调查,因为特朗普可能会在竞选期间发现并提出这一点。”

也就是说,为了避免参与政治,联邦调查局让政治决定其调查。 这两种方法 - 特朗普周围的秘密和克林顿周围的宣传 - 回想起来看起来非常有缺陷。

那是因为没有好办法处理这个问题。 联邦调查局是行政部门的一部分,该部门在2016年受民主党控制。 你不能责怪任何特朗普的支持者,他们愤怒地对民主党总统领导的联邦调查局(FBI)的想法作出反应,他在监督共和党总统竞选活动。 你也不能责怪任何克林顿支持者抱怨Comey不必要地宣传克林顿调查的每一个细节(导致没有起诉),同时几乎完全隐藏了特朗普的调查(这导致了许多起诉)。

你不能将执法与政治分开,因为民选官员需要在我们的共和国中占据至高无上的地位。 所以当你调查政治人物时,你不可避免地会出现政治化。

答案是什么? 除了告诉双方的选民去找一些更好的政客之外,没有一个非常好的。