谈书闹
2019-05-23 13:12:02

据报道,特朗普总统在2018年曾质疑为什么美国从贫穷的“shithole国家”进口这么多人,而不是像挪威,民主党和国家新闻媒体这样的地方 。

但是,为什么民主党的社会主义者完全受到几乎全白人口国家的启发,为他们的大规模政府福利辩护呢?

在哥伦比亚广播公司1月份的“60分钟”中,DN.Y。的新人众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯否认美国应该在社会主义国家古巴或委内瑞拉之后建模。

“当然不是,”她说。 “......我的政策与我们在英国,挪威,芬兰,瑞典的政策非常相似。”

在2016年竞选期间,现在正在第二次竞选民主党总统候选人提名的参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)多次指出斯堪的纳维亚半岛,特别是丹麦,是美国的经济愿望。

顺便提一下,每个国家都比NASCAR比赛更白。 瑞典的白人 。 丹麦的白人 。 英国:白人 ,挪威白人 ,芬兰白人 。

桑德斯在接受美国广播公司采访时表示,“在这些国家,总的来说,政府为中产阶级的普通民众工作,而不是像我们国家那样为亿万富翁阶层服务。”

假设这些北欧国家实际上是社会主义者,特别是英国,这已经是不正确的。很难将任何国家与挪威进行比较,挪威为每个男人,女人和孩子生产约100桶石油。

但有趣的是,每当进步的民主党人谈论社会主义时,显然缺席的是对尼加拉瓜,老挝,越南或朝鲜等实际社会主义国家的提及。 民主党人所倡导的社会主义总是看起来不像圭亚那,更像是格温妮丝·帕特洛。 它当然看起来不像美国的多元化社会,大约61%,而且下降,非西班牙裔白人。

也许有人应该问桑德斯,奥卡西奥 - 科尔特斯和他们的朋友为什么他们的模范国家都会在暴风雪中迷路。