阎飓
2019-05-23 01:06:01

M任何反对特朗普总统为以色列的首都的人都反对哈马斯的暴力呼吁和西岸分散的暴力行为,这是特朗普错误的证据。 但暴力永远不应影响美国的政策。 哈马斯和其他巴勒斯坦团体的领导人将暴力作为一种刻意的策略来实现他们的目标。 如果政策制定者允许这种策略阻止他们做正确的事情,它只会激励和平解决冲突的反对者在他们没有得到他们想要的东西时威胁和使用暴力。 暴力应该由警察和军事行动来回应,而不是通过屈服于使用暴力作为战术的人的无理要求。

巴勒斯坦暴力很少是自发的。 它通常由领导者组织得很好,他们决定何时打开和关闭它。 暴力 - 无论是投掷石块还是更致命的恐怖主义形式 - 被使用的原因是因为它起作用。 这是有效的,因为决策者经常根据对暴力反应的恐惧做出或不做出有争议的决定。 巴勒斯坦领导人,特别是亚西尔·阿拉法特,对恐怖主义的策略进行了磨练,以此作为向全世界勒索特许权的一种方式。 许多国家都提交了这种暴力勒索,因此它继续传播。 如果我们停止奖励暴力,它可能会减少。

巴勒斯坦领导人在2000年至2001年拒绝了前总统比尔克林顿和总理埃胡德巴拉克提出的慷慨提议时,呼吁发动暴力起义。 结果导致4,000人死亡。 当以色列从西墙隧道出口进入苏克区时,他们再次呼吁采取暴力行动,尽管新的出口为巴勒斯坦的店主和餐馆老板带来了可观的新业务。 当以色列在圣殿山上放置安全摄像头以保护参加清真寺的穆斯林时,回应并不是以色列最高法院进行谈判或诉讼的理由 - 这是暴力。

现在想象一下,如果和平谈判开始,双方都必须妥协,将会发生什么。 以色列的妥协将遭到诉讼,政治阻力和一些必须被连根拔起的定居者的抵制。 当以色列前总理阿里尔·沙龙下令疏散加沙地带的所有犹太人定居点时,就会发生这种情况。

巴勒斯坦人的妥协将遭到街头暴力,恐怖主义和暗杀。 这一直是巴勒斯坦领导人和持不同政见者的作案手法。

现在必须向这些领导者和反对者发出明确的信息:暴力不会得到奖励或容忍。 它不会响应政策变化,而是采取警察和军事行动。 正如已故伊扎克·拉宾在担任总理期间所说的那样:“我们将追求和平进程,好像没有恐怖主义,并对恐怖主义作出回应,好像没有和平进程一样。”

因此,让和平进程向两国解决方案迈进,不论和平的敌人可能在战术上采取何种暴力行动。 不要被那些说两国解决方案已经死亡或者是时候采用一国解决方案的人所愚弄。 根据任何决议,耶路撒冷将被承认为以色列的首都,其最神圣的地方将继续受以色列控制。 不要让特朗普总统决定承诺承认耶路撒冷是以色列的首都,成为巴勒斯坦领导人拒绝坐下,谈判并作出彻底解决悬而未决问题所必需的痛苦妥协的最新借口。 特朗普总统的决定只是恢复了前奥巴马总统决定设计一个改变现状的片面安理会决议所取消的平衡。

现在是结束暴力作为外交工具的时候了,双方都要坐在谈判桌旁,同意基于诚实谈判的结果。

Alan Dershowitz( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是哈佛大学法学院名誉法学家费利克斯法兰克福教授,着有“特朗普,政治犯罪对民主的危害”。 本文最初由出版。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。