家侔铗
2019-05-23 02:17:01

这里有一点想法:当税务信息表格长于税表本身时,税码可能会有问题。

这是我们的联邦税法:一个官僚雷区,其主要目的是引发血压峰值。

借鉴我今年的经验。 因为我在外国银行账户中持有一些钱,所以我必须提交不在TurboTax上出现的表格。 这些要求申报人计算该年度最高持有点的账户的美元价值。 这本身并不是问题,但确实反映了美国国税局的一种奇怪的懒惰。 毕竟,为什么不让IRS审计师按照自己的条件计算持有汇率呢? 这至少可以确保一致性。

但这不是美国国税局的方式。 相反,正如美国国税局疯狂的用户不友好的网站所证明的那样,联邦税务机构更喜欢让事情变得复杂。

这最终是政治家的错。 他们雕刻出了宠物愚蠢的特殊利益。 但这意味着即使是最基本的税收形式也是荒谬的。 虽然2017年的税收改革法案在一定程度上减少了扣除额,但许多人仍然存在。 然而,再次,大多数扣除都非常适合帮助中产阶级。 除了大学学费减免之外,税法中很少有人帮助千禧一代。 这就是我们再分配权利制度的方式。

税法的另一个问题是,即使是假想的专家似乎也无法弄明白。 今年我和TurboTax的代表有两次经历,他们最好不确定我应该如何填写税单的特定部分。 这说明了这个税法混乱的主要受益者:会计师。 因为会计师是唯一能够使税务申报不那么痛苦的会计师。 他们在其中获得了红利。

这给我们留下了什么?

那么, 于代码中的道德,我相信我们应该通过消除绝大部分扣除和降低利率(尽管是渐进规模)来大大简化税法。 我们还应该联邦 ,以便更高的和减免。 但我们的税法应该让我们感到尴尬。 它比大多数其他发达国家复杂得多,并且促进了资本的低效配置。