钱浔
2019-05-23 14:08:01

至少有三分之一的美国年轻人认为,如果非伴侣恭维女性的外表,那就是性骚扰。 作为一名 ,他们错了。

“经济学人” 对可接受的男性行为提出了意见,结果令人费解。 参与者来自美国,英国,法国,德国和瑞典的调查询问了性骚扰的界限。 该调查询问参与者,如果一个不是浪漫伴侣的男人对女性做了以下事情,他们是否“会认为是性骚扰?”

我假设大多数受访者都会准确地标记性骚扰。 我错了。

大约四分之一的美国年轻人说,如果他要求她喝一杯,那就是“总是/通常”的性骚扰。 如果这些数据表明任何事情,那就是许多年轻人对此问题的误解。 解决这个问题的第一步是停止轻视性虐待。

通过扩大性虐待的定义,包括无辜的,非恶意的,调情的行为,我们的社会使这个问题变得无足轻重。 我不是唯一注意到这种惊人趋势的人,而且它 。

我几乎可以向你保证,性侵犯“幸存者俱乐部”中没有人想成为会员。 我知道我没有。 但是,通过广泛定义性虐待,我们正在将人们添加到不一定属于那里的受害者群体中。 更重要的是,我们无法正确处理合法的滥用案件。

在1999年最高法院案件 ,法院将教育背景下为“如此严重,无处不在,客观上具有攻击性,并因此破坏和贬低受害者的教育经历表明,受害者 - 学生实际上被剥夺了获得机构资源和机会的平等机会。“

当一个人作为性虐待的受害者出现时,他们指责另一个人犯下了令人发指的罪行 - 一个值得入狱的人。 通过声称自己是性虐待的受害者,原告声称捕食者剥夺了他们的自主权和安全性。

相比之下,提供饮料是一种自愿交换,而且远不是强制性的性攻击。 它甚至没有远远反映出最高法院对“客观冒犯”的定义。

几个月来,我一直在努力揭露关于我的攻击的可怕真相。 我担心人们不会认真对待它。 如此宽松地定义什么构成性虐待是非常危险的。 通过将每一个轻微的称赞或调情评论视为“骚扰”,性虐待的受害者面临更大的挑战,将他们的攻击者绳之以法。

现在,在爆炸性的#MeToo社交媒体运动发布了近 ,我担心人们正在寻找受害者。 #MeToo运动是让性虐待的幸存者知道他们并不孤单的绝佳方式。 然而,这种社交媒体活动赋予性虐待受害者讲述他们的故事的重要性被寻求关注的人的微不足道的主张所稀释。

当然,性骚扰和性侵犯是大学校园和整个社会的真正问题。 然而,通过将客观的冒犯性甚至暴力行为与无辜的,微不足道的调情结合在一起,这对全国性虐待幸存者来说是一记耳光。

它提出了许多问题:我们的教育系统误导了很多年轻人,他们现在害怕恭维他们的同龄人吗? 三分之一的年轻人是否真的相信通过提供他们喜欢的饮料,他们从事掠夺行为?

为了与女性调情而冒犯无辜的男人是完全不可接受的。 必须认真对待合法性骚扰案件并予以相应处理。 这些行为是恶意犯下并且是犯罪行为。

但是,女性不应该认为每个男性都称赞他们是潜在的性捕食者。 有可能,一个想要给女孩买一杯饮料的人也想了解更多关于他们的信息。 在这种自愿的互动中,女人可以自由地说“不,谢谢”并继续前进。

如果#MeToo运动的目标是让性虐待幸存者能够讲述他们的故事,并希望让他们的掠夺者面对正义,我们必须将性犯罪和令人讨厌的言论分开。

通过模糊那条线,我们伤害了原因。

Savannah Lindquist是北美自由学生执行委员会的成员,也是Old Dominion大学的学生

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的