章弹
2019-05-23 06:11:03

这是主流媒体对共和党减税的一致意见。 华盛顿邮报的称,“共和党计划演变为富裕的意外收获”。 美联社的 “共和党税收计划将如何奖励富裕家庭。”纽约时报的 “减税法案,以制造斯克鲁奇麦克杜克骄傲”。

这种叙述无处不在,而且是错误的。 共和党的税收建议将给予中产阶级最大的相对削减,增加对低收入家庭的补贴,并使税法更加进步。 这些都是误入歧途的政策,但这就是共和党人本周可能会做出的最后一些调整。

让我们看一下税务政策中心 。 2019年,中等收入的五分之一(或五分之一)美国家庭将获得840美元的平均减税,而最高分位则将获得5,420美元。 乍一看,顶级组似乎做得更好。

然而,最高集团目前在收入和遗产税方面支付的费用更高,因此其相对削减幅度会更小。 最高分位的减税额将是当期税收的8%,而中间五分之一的减税额将是23%。 参议院法案削减了最高所得税税率和小企业税率,但它降低了税率,使标准扣除额翻了一番,并增加了中产阶级的儿童信贷。

我们来看看其他TPC数据。 参议院法案将在2019年将总减税额的62%提供给最高分位。但该 84%的个人所得税和67%的联邦税。 由于该集团的减税比例较小,因此将在未来的联邦税总额中支付更大份额。

中间的五分之一怎么样? 它目前支付所有联邦税的10%,但在2019年将获得参议院法案减税的13.5%。因此,中等收入者将获得额外的减税份额。

对于低收入家庭,他们将获得补贴增加。 目前,家庭的最低两个五分位数不支付任何联邦所得税。 然而,这些群体将获得大量的税收“削减”,这在很大程度上是可退税税收抵免的增加。

最重要的是,共和党减税将使税法更加“进步”,这不是一个好主意,因为我们任何主要工业国家个人税收制度。

增加的累进性或再分配削弱了税制改革的增长潜力。 增长的关键是降低边际税率,因为这鼓励了工作和其他生产性努力,但众议院和参议院的法案只是适度削减个别利率。

新闻报道称,最终的税收协议将最高税率从40%降至37%,这是个好消息,因为最高税率会造成很大的经济损失。 一个基本规则是损害随着边际税率的平方而上升,因此40%的税率是20%税率的四倍。 结果是最高利​​率的每一个百分点都很重要。

还要考虑高收入者,如医生和管理人员,是富有成效的人,他们在工作和投资决策方面具有灵活性。 他们对降低税率的反应相对较强。 因此,对于个人税收改革,高收入者是促进增长的关键。

共和党的个别改革只能产生适度的增长效益,因为降息幅度很小。 税务基金会模拟发现,即使后者的收入损失大得多,共和党的商业减税政策也会使经济增长率提高两倍。 如果最终法案削减最高个人利率,那将有助于增加收益。

无论最终的法案是什么样的,许多新闻文章都可能称之为“为富人减税”。不幸的是,这将鼓励民主党人在未来几年试图取消共和党税收改革的支持增长因素。

共和党人需要做好准备。 关于他们计划的真相是,相对减税最大的是中产阶级,而商业税改革将使所有收入群体受益于更强劲的经济增长。

Chris Edwards( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是卡托研究所税务政策研究主任和www.DownsizingGovernment.org的编辑。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。