向吗
2019-05-23 04:18:01

朝鲜最新的导弹测试中,四个强大的美国声音暗示,紧急情况下,消除核和导弹能力的军事打击是一个现实的选择。

联合国大使尼基哈利声称“ ,不要搞错,朝鲜政权将被完全摧毁”,国家安全顾问HR麦克马斯特警告说, 的 “每天都在增加,这意味着我们在比赛,真的,我们正在竞相解决这个问题。“

然而,最引人注目的警告来自参议员Lindsey Graham,RS.C。当时他政府的政策是否认平壤拥有向美国提供可交付武器的能力。如果发生这种情况,格雷厄姆称这意味着战争“是随着他们的技术成熟,他们变得越来越有可能...我认为我们真的没时间了。“

但时间不多了。 只是拥有军事能力的对手并不能证明对他们发动战争是正当的。 可以有效地阻止朝鲜使用他们的核能力或他们几十年来拥有的其他大量武器库存。 通过我们强大的威慑力量,我们压倒性的传统和核优势所支持的顽固外交,可以更好地解决对美国的威胁。 这是前总统罗纳德里根的经典“通过力量实现和平”。

至关重要的是要明白,对朝鲜采取预防性军事打击有效地保证会对美国的国家安全和盟国的安全产生负面影响。 正如巴里波森在“纽约时报”所那样,“即使美国的第一次打击摧毁了朝鲜的核能力,数百万韩国平民以及美国和韩国士兵也很容易受到传统或化学武器的报复。 平壤可以摧毁首尔并杀死成千上万的人。“

许多支持预防性攻击的支持者承认,如果我们要打击朝鲜, ,但他们认为等待的代价将意味着后来美国的伤亡更大 - 或者鼓励朝鲜采取挑衅行动。 这些假设从根本上和致命的缺陷。

行使军事选择将引起朝鲜的直接和致命反应。 然而,采用威慑战略将在短期内保护美国和盟国的生命,并为我们提供长期安全的最佳机会。

观察连续三次金正日政权的六十七年证明,朝鲜最重要 。 他们 。 在我们努力实现避免灾难性战争的长期解决方案的过程中,这一事实为我们提供了巨大的杠杆作用来控制他们的恶作剧。

朝鲜是一个国家,它美国首先会 。 他们知道我们有能力斩首他的政权并强加我们的意志。 正是由于这种可怕的立场,金已经发展了发动报复性罢工的能力 - 但出于同样的原因,他不太可能发起攻击,因为他知道这样的行动会释放出我们远大,更大,更强大的力量。兵工厂。 他们避免这种厄运的愿望可以用来为我们带来好处。

华盛顿可以继续成功地阻止平壤,加强他们的信念,即任何进攻性使用他们的武器都会导致他们几乎立即遭到破坏 - 但外交上向他们保证,如果他们不攻击,他们就没有必要担心无端的美国袭击。

正如波森所 ,“基于韩国和美国常规和核力量已经令人印象深刻的力量,缓和朝鲜半岛紧张局势的外交和威慑的结合是一个明智的选择。”

如果朝鲜采取非理性行动,永远使用其武器,那么美国就有理由破坏保护美国和盟国生命的政权。

但这样做只是为了删除不太可能使用的功能,这个代价太高了。

Daniel L. Davis( )是国防优先事项的高级研究员,也是美国陆军的中尉,在21年后退休,包括四次战斗部署。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。