阎飓
2019-05-23 09:07:01

“纽约时报” ,附有一张图表,表明特朗普总统在执政的头10个月里已经讲了103个谎言,而总统巴拉克奥巴马在整个总统任期内只告诉了18岁。 这是一张明确设计的图表,可以在社交媒体上广泛传播,因为它确认了该出版物读者的所有先驱。 但对奥巴马而言,这也是荒谬的慈善事业。 事实上,对奥巴马的公开声明的进一步分析,如下所述,事实上,奥巴马在2009年仅售出了奥巴马医改的至少18个谎言。

首先,一些警告。 我实际上不会质疑“纽约时报”这篇文章的更广泛的论点。 我认为,特朗普无视真相,以他公然撒谎的随意方式,在没有任何证据的情况下做出疯狂的主张,并且即使提供的信息明显与他的内容相矛盾,也可以挖掘他的谎言,这是公平的。话说。 即使与其他政治家和前任总统相比,我也不认为他是一个更公然的骗子是不是很难。 然而,我也认为,有一种方法可以在不掩盖奥巴马所说的许多明显谎言的情况下解决这个问题。

相关:

我花了一些时间回顾奥巴马在奥巴马医改辩论中提出的一些主张。 现在,有几点要记住。 其中之一就是“泰晤士报”声称,“我们对奥巴马和特朗普采用了相同的保守标准,只计算了明显而且实质上错误的陈述。”但这是一个开放的辩论和解释的任意标准,这就是为什么整个量化的尝试“虚假的“并提出某种可比较的标准,好像它代表了硬数字,就像政府在特定计划上花了多少钱一样,是有缺陷的。

我在下面所做的工作首先列出了奥巴马在2009年提出的11项声明,这些声明被PolitiFact视为“虚假”或“大部分虚假”,或者被FactCheck.org裁定为不准确。 虽然我对这些网站有过单独的批评,但我认为有些人不想单独依赖我的判断,所以我将它们包括在内。 我相信有些人会怀疑所有这些是否合格,但是很难说这里列出的那些都不符合公然虚假。 请记住,这种分析仅关注有关医疗保健的说法,而且仅在2009年。“纽约时报”的分析旨在查看他担任总统八年的每一个虚假声明。

PolitiFact和FactCheck.org强调了11个谎言

1) “如果您喜欢您的医疗保健计划,您将能够保留您的医疗保健计划。”

这是我的名单上唯一一个纽约时报实际提到的。 然而,即使提到它,它们也涵盖了奥巴马。 “泰晤士报”的文章指出,“当[先前的总统]意识到他们说的是一些不真实的东西时,他们就不再这样做了。 奥巴马没有继续声称所有美国人都能够将他们现有的医疗保险保留在奥巴马医改之下。“但事实并非如此。 奥巴马在竞选期间开始了这个话题,在他试图出售奥巴马医改时继续这一点,并在2012年的竞选连任中提出了这一要求。 整个时间显然是错误的。 虽然他最终向NBC的Chuck Todd承认,“我们并不像我们需要的那样清楚”,但这并没有立即发生。 当关于计划取消的故事在2013年秋天发布时,他的白宫首先推翻了他撒谎的想法,然后奥巴马谎报了最初的谎言,声称“如果自那以后没有改变,我们说的是你可以保留它法律通过了。“因此,基本上他从竞选活动中所说的谎言直到2013年11月,直到他担任总统职位的第五年结束时都没有得到纠正,只有在重复谎言的政治代价超过了说谎的价值。 你可以观看他在重复谎言的时间的视频汇编。

2) “普通美国家庭支付数千美元”的额外保费,以支付未保险的无偿护理

3) “我们每人花费大约6,000美元,超过地球上任何其他工业化国家”

奥巴马多次提出这一主张, 。 事实 。

4) 奥巴马声称撤销保险导致伊利诺伊州男子死亡的决定

但表明,这名男子确实接受了治疗并再活了三年,保险公司不能因其死亡而受到指责。

5) “我没有说我是单支付者支持者。”

奥巴马于2009年提出这一说法,但在2003年, ,“我恰好是单一付款人全民医疗保健计划的支持者。”

6) “我没有竞选公共选项。”

它实际上在他的竞选医疗计划中。

7) 健康保险公司“正在创造创纪录的利润”。

他们 。

8) 奥巴马声称80年代的肥胖率可以节省医疗保险1万亿美元。

9) 奥巴马表示,预防性治疗可以省钱,但现有的最佳证据表明相反。

早期干预可以在某些个案中节省资金,但是当应用于整个人群时,研究发现它通常 。

10) 医疗成本上升“导致美国每30秒就破产一次。”

真实的数字 。

11) “这是一个计划,融合了今晚在这个会议室的许多人的想法 - 民主党人和共和党人。”

接受的共和党修正案 。

额外的谎言:

12) 奥巴马医改“不仅仅是为自己买单。”

共和党人现在因为声称他们的减税会为自己付出代价而从事实检查员那里感到非常悲痛,但在2009年,奥巴马奥巴马医改将为自己付出代价 。 在AARP论坛上,他谈到了立法的财务状况,“我们谈论的是10年内的万亿美元 - 每年1000亿美元。大约60%的资金可以通过购买已经在系统中的资金来支付。但是并不是为了让你更健康 - 这可以支付大约60%的费用。所以我们真正谈论的是每年还有300亿到400亿美元来覆盖每个人,我们将获得最多如果我们提供更多的预防,更多的健康,医生和医院正在更加智能地报销这些钱,那么随着时间的推移,资金将会出现 - 投资将超过自身的收益。 这曾经并且显然是错误的。 让我们撇开这样一个事实,即法律在10年内花费1万亿美元的数字是一个会计噱头的结果,这种噱头推迟了四年后主要保险范围的实施,以创造一种在典型情况下成本较低的外观预算窗口。 如上所述,简单数学是, ,即使考虑到医疗保险储蓄,奥巴马医疗预计将在考虑到预计的医疗保险储蓄后,从2016年到2025年增加8210亿美元用于扩大医疗保险范围。

13) 奥巴马医改“未来几年可为家庭节省2,500美元 - 每个家庭2,500美元。”

在引用与主要医疗行业的协议后 ,“再加上全面改革,这可能会导致我们的国家在未来10年内节省超过2万亿美元,这可以为未来几年的家庭节省2,500美元 - 每个家庭2,500美元。 “目前尚不清楚奥巴马究竟是如何得出这个数字的,但是根据一个简单的指标,美国在2009年花费用于医疗保健,2016年 。从另一方面来看,它增加了821亿美元的开支, 即使考虑到法律医疗保险削减的抵消储蓄,也是如此。 看不到他们的保费飙升的无补贴家庭肯定没有节省2,500美元。

14) 奥巴马医改的个人使命不是中产阶级的增税

奥巴马一再承诺,他绝不会对中产阶级征税。 在2009年9月ABC的乔治·斯蒂芬诺普洛斯 ,他肯定了这一承诺,并说“我绝对拒绝这一观念” - 即授权是增税的想法。 但他的政府随后在最高法院辩称,这项任务是一项税收。 据国会预算办公室称, 。

15) “减少医疗保险和医疗补助的浪费和低效率将支付大部分计划。”

奥巴马在2009年9月的演讲中向国会联席会议发表 。 实际上,大部分计划都是通过提高税收来支付的,就像和 。

16) “没有人在谈论削减医疗保险福利。”

虽然法律没有直接改变福利结构,但在其他变化中,它确实改变了医疗服务提供者的支付方式,而医疗保险和医疗补助服务中心的主要精算师在法律通过时会提醒医疗服务提供者退出该系统“ 。”在法律通过后的几年里,退出医疗保险的医生 ,尽管该水平并没有当时人们所担心的那么大。

17) “你会有很多选择。”

在美国退休人员协会论坛上,奥巴马表示,一旦立法通过,“基本上你可以做的就是你可以上网,你就可以看到参与保险公司的名单 - 顺便说一句,非常重要,因为在大多数州,现在保险公司都占主导地位 - 或者保险市场只由一两家保险公司主导,所以你没有很多选择。这样,你就会有很多选择。 虽然在奥巴马医改前世界确实有很多市场集中,但法律的引入并没有使事情变得更好,而且在某些州,事情变得更糟。 ,2013年奥巴马医改生效前一年平均有四家保险公司拥有超过5%的市场份额 - 与2016年相同。 在某些州,事情变得更糟。 例如,在奥巴马医改之前,阿拉斯加有五家保险公司,其市场份额超过5%,而怀俄明州则为4.到2016年,阿拉斯加州降至两家,怀俄明州降至一家。 这并没有考虑到过去一年半的保险公司退出浪潮。 它也不认为在奥巴马医改下,个人可以购买的计划类型由华盛顿决定,禁止年轻和健康的个人选择相对便宜的计划,收益更少。

18) “没有联邦资金将用于资助堕胎”

一个激烈辩论,但事实是,奥巴马医改为个人购买保险提供补贴,这笔钱可用于购买涵盖堕胎的计划。 这是允许纳税人资金为堕胎提供资金之一。