谷珂
2019-05-23 04:04:01

美国公民自由联盟有一个嗜血者。

两个月前,ACLU的律师与司法系统进行了游戏,以确保DC DC巡回上诉法院的快速决定,即在美国非法存在的无人陪伴的未成年人有宪法规定的堕胎权。 在这种情况下,ACLU的客户Garza v.Hargan是一名来自中美洲的17岁女孩,仅被称为Jane Doe。 她怀孕15周了。

在上诉胜利后,美国公民自由联盟司法部律师,Doe将无法进行为期两天的堕胎。 反过来,司法部告诉ACLU,它将寻求停止DC Circuit的命令,等待第二天早上向最高法院上诉。 在最高法院裁定Doe没有权利进行堕胎的情况下,ACLU推动Doe堕胎一天并进入凌晨时间 - 远在政府律师有机会提出与最高法院逗留的动议之前。

这个策略奏效了,ACLU后来在Twitter上大声宣布Doe堕胎成功为#JusticeForJane。 几周后,司法部向最高法院提交了一份请愿书,要求撤销DC Circuit的意见,并建议制裁可能需要对ACLU进行制裁。 该请愿书审理中。

现在,ACLU回到联邦法院,争辩说政府必须释放另外两名未成年人(Jane Roe和Jane Poe)进行堕胎 - 其中一人怀孕22周!

二十。 二。 周。 孕。

在周五修改他们的投诉以增加Roe和Poe作为原告之后,ACLU提出了一项临时限制令的动议,寻求法院命令要求政府“运送Roe女士和Poe女士 - 或允许Roe女士和女士。根据堕胎提供者的说法,在这些日期,包括今天,及时,毫不拖延地将粪便运送到堕胎提供者,以便获得任何怀孕或堕胎相关的医疗护理并获得堕胎程序。可用性和任何医疗要求。“

周日晚些时候,政府提交了一份反对ACLU动议的简报,并辩称它没有对Roe或Poe的堕胎宪法权利施加不应有的负担。 然而,政府的简报承认,在这种情况下,DC巡回赛在Garza的决定控制,但认为Roe和Poe的情况是可区分的。 但是认识到在同一个法官面前出现的无效,就像最后一次对他们进行统治的人一样,并且(现在)理解ACLU的堕胎 - 所有的口头禅,政府至少要求24小时逗留任何允许其提出上诉的决定。

联邦法官Tanya Chutkan在星期一上午10:30就临时禁止令的动议作了口头辩论,可能会在24小时内作出决定,然后很快就会前往DC巡回上诉法院。

Margot Cleveland( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她曾担任联邦上诉法官的常任法律助理近25年,曾任圣母大学商学院的全职教师和现任兼职教授。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。