干谧洮
2019-05-23 05:01:01

“他认为警察会让他变得一样。他已经犯下了 - 即使他从来没有写过书,也会承诺犯下包含所有其他罪行的基本罪行。思想犯罪,他们称之为。思想犯罪不是一个可以永远隐藏的东西。你可能会成功躲闪一段时间,甚至多年,但迟早他们一定会得到你。“ - 乔治奥威尔,

CDC已经禁止在预算文件中使用某些词语的消息引起了整个科学界的愤怒。 科学和创新取决于研究人员提出新问题和突破当前思维极限的能力。 创造力,言论自由和引发争议是研究过程的重要组成部分。

在奥威尔的1984年 ,审查制度是社会的基础,思想警察是一个令人恐惧的政府机构。 现在看来,现任政府已经在科学界征用了奥威尔原则。 如果允许这种类型的审查增长和扩大,我们所有人都将受到影响 - 患者和医学进步将受到最大的影响。

禁止言语和思想

根据 ,CDC的所有预算通信中都禁止使用以下词语:

  • 胎儿
  • 变性
  • 多样
  • 循证
  • 弱势
  • 基于科学
  • 权利

我对这份报告的第一反应是难以置信。 现代美国绝不可能发生这种情况。 到目前为止,我们在处理医学问题和应对公共卫生问题方面走得很远。 从寨卡到流感疫苗,从围绕变性人治疗的问题到我们可以更好地为缺乏服务的人群提供服务的方式,科学是盲目的,研究人员应该致力于改善患者的治疗效果而不论政治言论。
然而,在初次报告之后,HHS迅速推迟并表示他们仍然致力于使用科学证据来指导他们的卫生政策建议。 其他联邦发言人承认,“被禁词”的原因是为了加快国会的预算编制过程。 通过避免预算文件中的某些词语,机构领导层认为通过共和党控制的国会获得预算请求会更容易。

对我来说,这些都不是真的。 直接或间接的审查制度在致力于科学以及公共卫生相关政策的推进和发展的政府机构中没有地位。 作为杜克大学训练有素的心脏病专家,我一直被告知,治疗患者的最佳方法是使用随机对照临床试验(RCT)的最佳科学证据,结合临床判断来诊断和治疗我的患者。 政治和审查从未在我实践医学的方式中发挥作用。

审查制度如何影响科学

如果允许,审查可以扼杀医学上的新进展。 想象一下,研究人员不允许研究艾滋病病毒的世界,因为它有争议 - 全世界成千上万的人都会遭受痛苦和死亡。 我们的大部分研究经费来自政府机构,如国家卫生研究院和公共卫生政策,也由多个政府机构设定,包括FDA和CDC。 如果我们允许审查,那么拨款审批流程和研究项目的资金可能会出于政治动机。

这是行动的时候了

政治在科学中没有地位。 科学既不是共和党,也不是民主党 - 科学超越政治。 科学就是激情,同情,动力和创新。 科学将人们团结起来,而政治分裂了我们

虽然HHS现在已经推翻了“华盛顿邮报”的报道,但已经开始种植医学审查的种子。 作为医生,研究人员,科学家和患者,我们不能允许这种行为在地毯下被扫除。

我们所有人都有责任表达我们的愤怒 - 今天与你在国会的代表联系。 至于我,本周我将在华盛顿特区代表所有医生,科学家和患者表达我的意见。 对于我的医学同事,我恳请大家:继续创新,继续提出难题,继续独立思考。

让我们一共领先于我们国家首都的“思想警察”。

Kevin Campbell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国际公认的心脏病专家和医疗,健康和保健专家。 他撰写了两本书,定期出现在Fox News,Fox Business,CBS和其他媒体上。 坎贝尔博士是医疗数据解决方案公司PaceMate的首席执行官。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。