达絷插
2019-05-23 06:19:04

自成立以来,#MeToo运动一直被这一事业中更负面的方面所掩盖。 随着对性骚扰和性虐待的关注日益增加,我们看到像Harvey Weinstein这样的掠夺者对他们的行为负责。 这种灾难对于受害者来说是痛苦的,但却是必要的。 但是,我们也看到了相当严格的滥用定义而忽略了一般化。 整个人不是敌人,但事情似乎正朝这个方向发展。

3月29日,民主党人在2014年对她 。 拜登是2020年总统大选的可能候选人,他否认有任何不法行为,尽管他以一种过于亲热,有时甚至令人毛骨悚然的方式对待女性而闻名。 有时,他跨过礼仪线进入不受欢迎和尴尬的领域。 这是常识。

媒体关注拜登的下一步以及这个新闻如何影响他的潜在候选资格,这突显了他们在这个严重问题上缺乏一致性。 突然之间,左翼圈子中一个被称赞的人物的轻微但不恰当的行为是不好的。 但过去并没有改变,只有找到一个可以击败现任者的万无一失的候选人的愿望。 当极端的共和党对手是一个对女性有着可疑历史的男人时,你的家伙需要一个干净的记录。 我们已经看到了对政治遗产的同样影响。 近年来,前任总统比尔克林顿的行为已被一些在过去几十年中耸耸肩的人方便地重新审视。

媒体的#MeToo不一致并没有就此结束。 他们对副总统迈克·彭斯缺乏性行为不端的持续反应更为明显。

副总统对于他如何与异性交往有着非常严格的个人标准。 毫无疑问,他们没有留下任何不当行为的余地。 通过这样做,他尊重女性,最重要的是,他的妻子凯伦。 尽管这个个人代码做得很好,媒体也开展了嘲笑活动,其中包括诸如 , , ,以及3月中旬关于当前民主党候选人对该主题的感受的一篇文章 ,这仅仅是为了一些。

显然,尊重你的妻子和其他女人太多,足以消除任何过去,现在或未来的疑虑,是一件坏事,坏事。 在#MeToo时代,在拜登到温斯坦的范围内存在一系列不正当行为,整个社会实际上可以使用更多迈克彭斯的态度。 难道不应该鼓励无耻的行为吗?

我从来没有人相信缺乏猥亵在某种程度上对我作为一个女人有着神奇的贬低,但话又说回来,我不是第三波女权主义者争夺压迫奥运会的头把交椅。 对女性进行高度尊重的治疗不会减少我们; 反之亦然。 通过确定妇女得到最大程度的尊重,不容许任何不当行为。 很明显,在这种永无止境的性别平等追求中,我们失去了一些重要的东西。

拜登是否会在当前的新闻周期中生存并进入总统竞选还有待观察。 无论如何,围绕他的轻微但不恰当的行为的问题是合理的。 展望未来,他应该学会对自己保持双手。

在2019年,我们被告知掠食者在各个角落,政治或其他方面。 Pence带来了相当清教徒的生活意味着他是解决方案的一部分,而不是问题。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客和Arc Digital专栏作家的撰稿人。