庆英
2019-05-23 05:07:04
2015年9月2日上午10:28发布
更新时间:2015年9月2日上午10:28

新投诉。 Renato Bondal律师对副总统Jejomar Binay(左)及其儿子Makati Mayor Junjun Binay(右)提出新的掠夺诉讼。档案照片由拉普勒

新投诉。 Renato Bondal律师对副总统Jejomar Binay(左)及其儿子Makati Mayor Junjun Binay(右)提出新的掠夺诉讼。 档案照片由拉普勒

菲律宾马尼拉 - 副总统Jejomar Binay和他的儿子,暂停马卡蒂市长Jejomar Erwin“Junjun”Binay Jr,正面临着另一个政治对手提出的掠夺性诉讼。

Renato Bondal律师于9月1日星期二向监察员办公室提出了掠夺申诉,涉及马卡蒂大学(UMak)和系统技术研究所(STI)之间涉嫌可疑的交易。 (阅读: )

投诉中的其他受访者是UMak总裁Tomas Lopez,STI总裁Monico Jacob,商人Eusebio Tangco,STI的Annabelle Bautista和眼科医生Jack Arroyo Jr.

Bondal指控受访者掠夺,公共资金被盗,贪污,违反第9784号共和国法或政府采购改革法。

邦德此前被称为“非法和异常”的2003年副总统,当时是马卡蒂市长,与STI成立UMak护理学院。 Binay代表UMak参与合资协议,担任该大学董事会主席。

在他的投诉中,邦德指责受访者从UMak护理学院收取的学费和专业费用中获得了约5亿比索的回扣。

在周二接受记者采访时,邦达称,由马卡迪市政府和STI创建的管理护理学校的菲律宾健康教育工作者公司成为投诉受访者中腐败的场所。

“当你看到财务和业绩时,建立背后的原因很明显,它的确是为了从学校取钱。这是没有必要的,”律师说。

Bondal补充称,因涉嫌“容忍”UMak-STI合资协议而被称为受害者的市长Binay因为据称“容忍”UMak-STI合资协议而被指控为Makati科学高中大楼,因此被指控为 。

Bondal还向监察员提起 ,要求市长Binay和他的妹妹Makati代表Abigail Binay因而被提起诉讼。

'选择性起诉'

副总统的发言人乔伊萨尔加多(Joey Salgado)驳斥了邦德尔最近的掠夺性诉讼,认为这只不过是毫无根据的指控。

Ang sinampa ni Mr Bondal ay replay lang ng kanyang lumang PowerPoint 演示文稿sa Senado。 Gaya ng iba pang mga sinabi ni Bondal,ito ay napatunayan nang walang basehan at hula-hula lang ,“他在周二发给记者的一份声明中说道。

(邦达先生提交的内容只是他在参议院的旧PowerPoint演示文稿的重播。就像邦达先生先前的陈述一样,这已被证明是毫无根据的,仅仅是猜测。)

萨尔加多表示,UMak-STI合资协议是在副总统仍为市长的情况下通过马卡蒂市议会批准的一系列法令制定的。

“前副市长[Ernesto] Mercado是主持人。 为什么当市长Junjun Binay不是项目时的市长? 当他是那个指导上述城市法令的人时,为什么不包括梅尔卡多? 因为这是选择性起诉“萨尔加多说。

他指的是副总统的梅尔卡多,他曾指责马卡蒂市政府的腐败行为。

根据萨尔加多的说法,Binay阵营已经回答了在针对Binays腐败指控的期间向副总统提出的指控。

萨尔加多列出了以下原因:

  • 副总裁Binay和其他市政府官员是原始股东,因为他们代表了该市的股权,而不是他们的个人身份。 股票名义股份为1%
  • 只有非Makati居民在UMak护理学院支付更高的费用。 通过学历的马卡蒂居民是全程学者; 那些不支付全额学费的人,低于NCR护理学校学费的中位数
  • 没有证据支持涉及UMak-STI合资协议的私人是副总统的假人的指控
  • UMak护理学院合资项目是一个“模范”公私合作(PPP)计划,为马卡蒂市创造了至少P262百万

萨尔加多补充说,这笔交易已经获得了4200万比索的股息以及约7百万比索的租金,公用事业和普通教育学费,为马卡蒂居民提供了就业机会。

“如果申诉专员公平公正,这些投诉将立即被驳回。 但监察员是反对副总统及其家人的阴谋的一部分,所以我们不会感到惊讶,如果不是迟早,它将再次暂停市长Junjun Binay,尽管没有具体的事实依据,“他说。 (阅读: )

萨尔加多还质疑副总统的批评者在法庭上面对他们。 - Mara Cepeda / Rappler.com